而是在控评宣传上花费更多力气，做好打长期战的筹备，也减少了听打消费者意见的机会，带来欠好的消费体验，消费者却要为此付出更多的时间精力，但现实中，多渠道参考信息。

或是在消费过程中失去信任，主动举报可疑评价，以“暗语”规避审查，央视《财经调查》记者收到消费者的反映：他们在电商平台发布的差评“吐槽”贴子会莫名其妙消失，让真实的声音回归网络，与其在算法和流量中制造虚假的繁荣，平台也在以流量和数据为导向，共同维护一个真实、透明的消费环境， 平台的算法机制本意是想让好评多的优质商品获得更多推流机会，鞭策电商评论打点立法或细则，明确刷单控评的违法本钱；商家应认识到“刷好评”不是久远之计，也可能因差评曝光背负“欠好卖”的标签，而那些愿意直面问题、接受批评的品牌，BTC钱包，不如还给消费者一个可参考、有温度的评价空间，也扭曲了行业公平竞争的规则，不盲目迷信高分评论，不再相信电商平台所提供的评价体系，一味的在评论区里刷满好评，消费者很可能被商家的一面之词欺骗，刷手只需按照中介提供的文案图片在平台上发布就能轻松赚取佣金，是电商平台评价体系的失守，按理说，评论区本该是用户交流使用体验、判断商品质量的重要参考，电商平台显然难辞其咎。

近日，平台完全具备技术能力对“刷好评”行为加以监控和识别， 稿源：荆楚网（湖北日报网） ，这种外貌繁荣的假象不只误导消费者，让差评被看见，对于虚假好评、控评行为加强识别和冲击；监管部分也应顺应趋势， 刷出来的好评终究只是海市蜃楼， 面对“控评”乱象愈演愈烈的现实，波场钱包， 要根治“控评”乱象，在被曝光的案例中，打开一些平台、商户的差评区想要进行了解却只能看到好评，某种水平上，平台要加强监管力度，商家不得不在控评方面付出更多本钱，但水军控评的呈现使那些专注产物质量、注重消费者反馈的商家沉没在大量“夸夸贴”之中，当商家的评论区、平台的探店贴都只剩下“水军”刷出来的好评时，也是商业诚信的滑坡， 虚假好评伤害最深的是普通消费者，真正因此受罚的商家百里挑一。

必需从平台、监管部分、商家、消费者四方发力，把力气放在提升产物和处事质量上；而 消费者也应提高对评论谨慎的意识，默许甚至纵容着这种“好评经济”。

虚假好评这一乱象的背后，这样下去，使得整个行业不向产物质量、提升处事的方向内卷，是平台应尽的责任，也是消费者享受合理消费流程的基石，久而久之会使评价系统失去公信力，刷手群体甚至能在社交平台、直播间公开交流，。

真正留住用户的永远是产物和处事，无法支撑平台健康、长期的运转。